Diferenças Entre o Método DHI CHOI e FUE

Historicamente, o segundo método revolucionário nas operações de transplante capilar é o método FUE. Nesse método, o estilo de coleção dos enxertos mudou radicalmente. Em contraste com o método FUT, que dura mais tempo e tem mais desvantagens, neste método os folículos pilosos não são cortados pela pele; Ele foi iniciado para ser coletado com um dispositivo parecido com uma pinça chamado manual-punch. A coleta de enxertos com o auxílio de dispositivos chamados manual-punch evitou cicatrizes pós-operatórias. Desta forma, a maior desvantagem do método FUT, a cicatriz foi removida.

Embora esta inovação revolucionária do método FUE tenha sido muito eficaz na coleta de enxertos, várias desvantagens começaram a ser observadas ao longo do tempo. O tempo entre a coleta e o transplante dos folículos pilosos foi bastante alto, fazendo com que os enxertos morressem em proporções inaceitáveis. Embora as primeiras aplicações do FUE tenham sido realizadas em 2002, esses métodos foram transformados, mas os métodos resultantes não poderiam ir além de ser apenas uma cópia do FUE. Os métodos de cópia, que não puderam mudar a lógica da implantação do enxerto – grooving – enxerto, que funcionou com base em todos os métodos, não tiveram sucesso.

O desenvolvimento de um dispositivo chamado CHOI na Coréia do Sul levou a um novo processo no transplante de cabelo. Graças a este dispositivo tipo caneta, a lógica básica do transplante de cabelo foi intervencionada no ciclo de transplante de enxerto – grooving – transplante de enxerto. O dispositivo realizou todas as operações com a ajuda de um único dispositivo, enquanto o grooving e o enxerto foram realizados simultaneamente. Menos tempo pode ser retirado da área doadora porque os folículos pilosos passam um tempo bem curto fora do couro cabeludo; poderia ser plantado com mais cuidado na área esparsa.

As diferenças e semelhanças entre o método FUE e o método DHI CHOI podem ser contadas como:

  • Embora haja controvérsias sobre o fato de o método DHI CHOI ser semelhante ao método FUE, isso não é verdade devido à sua intervenção revolucionária no sistema de transplante capilar.
  • Em ambos os métodos, os enxertos são coletados individualmente. No método FUE, a punção manual é usada, enquanto na técnica DHI CHOI são usados ​​dispositivos CHOI, um dispositivo muito mais avançado.
  • No método FUE, após a coleta dos enxertos, estes são mantidos em placas de Petri e preparados para o plantio. Na técnica DHI CHOI, os enxertos aguardam no aparelho. Eles não estão sujeitos a intervenção externa por técnicos.
  • No método FUE, há uma diferença de tempo entre o grooving e o transplante de cabelo. Na técnica DHI CHOI, grooving e enxerto são realizados simultaneamente.
  • No método FUE, há uma diferença entre o enxerto e a abertura do canal devido à falta de frequência. No método DHI CHOI, como o entalhe e o enxerto são realizados simultaneamente, mais folículos pilosos podem ser plantados no centímetro quadrado.
  • Durante a coleta de enxertos, o DHI CHOI é muito sensível e pode coletar enxertos nos ângulos retos. Também não danifica enxertos que não são removidos do local doador. No método FUE, os enxertos podem ser removidos nos ângulos errados. Além disso, os enxertos no ambiente podem ser danificados em procedimentos com punção manual.
  • Como a técnica FUE não tem semeadura freqüente, a operação demora pouco tempo. Na técnica DHI CHOI, devido ao plantio frequente, a duração da operação é uma vez e meia mais longa do que uma operação FUE padrão.
  • O método DHI CHOI facilita a obtenção de resultados no processo pós-operatório e melhora do paciente por ser muito sensível na operação. No método FUE, o tempo total de resultado de até dez meses pode ser reduzido para seis meses no DHI CHOI.
  • O risco de complicações é menor no método DHI CHOI. As micro-feridas são tão pequenas que podem ser fechadas facilmente após a operação. Nas operações manuais, essa área se torna maior.